Zapraszamy do zapoznania się z poniższymi testami kamer samochodowych z funkcją rejestracji obrazu. Testy przeprowadzane były w takich samych warunkach dla poszczególnych modeli, tak aby łatwo wychwycić różnicę w jakości zarejestrowanego materiału. Nagrania zgrupowane w pary odpowiadają tej samej trasie rejestrowanej w warunkach dziennych i nocnych.
Dla każdego urządzenia przedstawiamy również krótką recenzję podkreślającą jego zalety i wady oraz ocenę podsumowującą uzyskaną z ocen jakości wykonania urządzenia, jakości zapisu materiału wideo oraz stosunku jego ceny do jakości.
Górna półka wśród przetestowanych modeli to trzy rejestratory. Zdecydowanym liderem pod względem jakości wykonania i rejestrowanego obrazu jest model XB-P100. Jego ocenę zaniża tylko cena. Nieznacznie gorsze pod względem jakości obrazu są modele, klasujące się tuż za liderem. Są to XB-Night oraz XB-P500. Pierwszy z nich może okazać się najlepszym wyborem pod względem ceny i jakości.
Z kolejnej grupy przetestowanych modeli, do zaszczytnego grona dołączył też czwarty rejestrator XB-NaviiGPS. Model ten jakością zapisu nie odbiega od wyżej wspomnianych XB-Night oraz XB-P500. Dodatkowo posiada jeszcze wbudowany moduł GPS, który wraz z obrazem umożliwia zapis prędkości i danych o położeniu pojazdu. Z uwagi na tą funkcjonalność produkt ten jest również bardzo dobrym wyborem pod względem ceny i jakości.
Środkowa półka
Środkową półkę zajmują modele XB-Go oraz XB-Black-Bird. Jakość rejestrowanego obrazu przez te modele jest satysfakcjonująca, przez co spełniają one podstawowe zadanie do którego zostały stworzone. Model XB-Go prezentuję się trochę lepiej jeżeli chodzi o jakość wykonania, natomiast model XB-Black-Bird ma dobry stosunek ceny do jakości.
Do tej grupy należy też zaliczyć model XB-Dual-Core. Jest to ciekawa propozycja rejestratora wyposażonego w dwie kamery: główną i dodatkową. Przyzwoita jakość obrazu, bardzo solidne wykonanie i dobry stosunek jakości do ceny (2 kamery!), pozwalają z powodzeniem zaliczyć urządzenie do środkowej półki naszego rankingu.
Dolna półka
Na dolnej półce znalazły się trzy modele: XB-Ghost, XB-Classic oraz XB-Limited. Rejestratory te to typowo budżetowe kamery należące do najtańszych propozycji. Wpływ na ich jakość obrazu ma z pewnością przestarzały format zapisu pliku, którym jest w tym przypadku AVI, co wpływa na poziom kompresji i kiepską jakość sekwencji wideo. Niechlubne ostatnie miejsce zajmuje model XB-Limited, który jak sama nazwa wskazuje posiada naprawdę ograniczone możliwości.
Do dolnej półki rankingu dołączają jeszcze dwa modele z kolejnych testów. Są to rejestratory XB-Mirror oraz XB-Park-View. Urządzenia te są połączeniem lusterka i rejestratora samochodowego. Drugi z modeli został wyposażony w dodatkową kamerę, która może zostać wykorzystana jako kamera cofania. Niestety w przypadku tych modeli zastosowano również przestarzały format zapisu AVI, który w połączeniu z kompresją obrazu, jednoznacznie przesądził o fatalnej jakości zapisu wideo.
Netto:
0.00
PLN
Brutto:
0.00
PLN
Waga:
0.00
kg
Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć naciskając
link